天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
查看: 3857|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

终于见识了ZOOM和XW目镜

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-17 11:36:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在同好的无私帮助下,前几天终于千里迢迢的收到了同好无偿借给我使用的TV ZOOM2-4以及PENTax XW20。因为家里一直很乱,所以也没有机会拿出来用用。昨天趁着测试光害滤镜,终于让我能够有机会试验一下这两款顶级的目镜了。



先说XW吧。这是PENTAX 1.25系列里面最大的一个,实物确实很大,重量倒不是很重,粗细基本上和晶华的SWA32两寸目镜一样。镜片镀膜非常好,反光很小。用在80550的镜子上,看了看1公里左右的一个饭店的牌子,非常清晰,感觉边缘很不错,通透性也很好。因为倍率上不去,所以跟我的C8配的PL25比起来,除了视场明显大很多之外,没有特别的感受。我想可能是因为是晚上,所以测试的效果并不是很明显。但是也验证了同好的一句话:“长焦没有太大的区别,短焦一定要好的”的理论。但是我想以后我一定还是会弄一个XW20的,毕竟这是顶级的目镜,有他的收藏和保值的价值。



再说TV的ZOOM,包装比较一般,就是一个普通的纸盒。不过经过我的使用,这个确实是一个好东西。变倍调节相当的圆滑,基本上不会碰动镜子。出眼点10MM,目镜的镜片很小,开始什么也看不到,但是用了1分钟以后开始掌握使用方法了,越用感觉越顺手,10MM的出瞳对我戴眼镜已经足够了,就是用到2的时候,倍率到了225倍,感觉亮度很明显的下降,但是招牌字仍然清晰可见。唯一的缺点就是视场窄。因为昨天天气不好,也没法看行星。



我想过几天天气好了,一定白天试试,相信能很明显的看出和普通的国产目镜的区别的。

从这次两个目镜来看,都是顶级的目镜,很难取舍。不过相比我还是对XW更加感兴趣一些,毕竟出眼点更高,视场更宽。现在倒是难为我了,究竟是XW3.5还是XW20+POWERMATE5X还是ZOOM2-4上高倍呢,呵呵,请用过的朋友给点意见昂。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2007-5-20 12:07:52 | 只看该作者
祖祖

帮忙测试一下,在ED镜子下,用Barlow和 TV的Zoom 成像的情况

谢谢

要是色差控制的好,成像好的话,今年的暑假也想办法弄一个
3#
 楼主| 发表于 2007-5-20 13:06:00 | 只看该作者
你好文强。巴罗我只有晶华的普通2倍的,用APO看地面的时候有非常明显的色差,这也是为何我要进TV POWERMATE的原因,现在晶华的巴洛我已经卖了,因为他已经成为APO的瓶颈因素了。我现在用OR,在C8上还是有轻微的色差,虽然可以到了忽略不计的地步,但是我还是要承认色差是有的。
另外,对于TV的POWERMATE与TV普通的巴洛,大家众说纷纭,我想POWERMATE肯定稍微好一些,但是这种提高是很小的,所以如果不是非要那么挑剔的话,可以考虑一个TV普通的巴洛,价格更加实惠。
还有什么问题,请尽管提问,就我所知道的,答无不尽!
4#
发表于 2007-6-2 23:28:25 | 只看该作者
艾。。只能死等晶华的5000系列了
5#
 楼主| 发表于 2007-6-5 16:47:13 | 只看该作者
5000系列很贵,而且效果也并没有想象的那么好。楼上还是酌情考虑把,毕竟5000系列还不能和TMB TV PENTAX的放在一个档次相比,看得出楼上也是追求完美的器材爱好者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-11-17 21:48 , Processed in 0.085944 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表