对冥王星被踢出大行星行列的疑问

wangjiaming · 发表于 2006-8-29 21:17:29

都说冥王星被踢出大行星行列是因为其未能清除轨道附近的天体,但无论是塞德娜还是齐娜亦或其他非冥王星系的柯伊伯带天体与冥王行的距离最近时也比水星到地球的间距大,虽然冥王星轨道虽与海王星的相交,即冥王星未能清除海王星,可海王星也未能清除冥王星呀!至于冥王星体积相对较小,轨道偏心率较大,与八颗经典行星轨道不共面的问题,那都是特征上的不同而非本质,特征的不同也是不能做为大行星本质定义的内容的,更何况水星有独特的轨道渐进,金星有独一无二的顺时针旋转,天王星有极大的黄赤交角;冥王星被踢出大行星行列的现有所有依据都不科学,都是非本质的表象的认定,所以我个人对冥王星被踢出大行星行列有极大的疑问,行星的歧视和急功近利的心态似乎才是这一事件的根源(个人观点)

[ 本帖最后由 wangjiaming 于 2006-8-29 09:19 PM 编辑 ]

夜猫子 · 发表于 2006-8-30 08:49:24

我看最主要的原因是它太小了!

wangjiaming · 发表于 2006-8-30 17:31:16

行星大小的分类是人定的,如果以人的主观意愿决定客观事物的类别是对科学极大的污辱,况且物理定律已经对星体大小有了经典的分类:一有足够大的质量来克服固体应力以达到流体静力平衡的状态;二没有足够大的质量来克服固体应力以达到流体静力平衡的状态.;我认为这种界定才是最客观的!

[ 本帖最后由 wangjiaming 于 2006-8-30 06:10 PM 编辑 ]

wangjiaming · 发表于 2006-8-30 18:19:21

再说一句:科学不排斥来自太阳系外的天体成为太阳系的大行星,不排斥小行星带和科依伯带天体成为大行星,角动量定律不仅不反驳,而是可以支持这一点.

夜猫子 · 发表于 2006-8-30 18:27:40

不管怎么界定，它的本质不会有任何改变，何必那么较真呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册