正解“民科”——转于《百度——百科》（题目是我自己加上去的））

巴刹拿

“民科”一词，是近几年出现的一个新词汇，指那些游离于科学共同体之外而热衷于科学研究的人员。有些置身于科学共同体之中，但从事一些并未列入科研计划的个人兴趣研究课题的人，也被称之为民科。


　　有些人一提起民科，总有一种不屑一顾的神情。他们断言，民科“不会取得有任何科学意义的成果”，甚至把民科


　　看做是正常社会生活的干扰因素，认为“民科的大规模存在，必定是某种社会问题的反映”。如此极端的观点，着实令人吃惊。


　　这一观点之所以错误，首先因为它不符合科学发展的历史事实。在科技文明的发展进程中，我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单——发明和改良了蒸汽机的瓦特，发明了车床的莫兹利，发明了轮船的富尔顿，发明了火车的史蒂芬逊，发明了飞机的莱特兄弟，开辟了宇航新时代的齐奥尔科夫斯基，一生有一千多项发明专利的爱迪生等，都是民科的典型代表。我国发明活版印刷的毕升，就被人们称为“布衣发明家”，实际上就是我们现在所说的“民科”的意思。至于因发现了电磁转化规律而开辟了电气时代的法拉第，就更是一个民科了。他后来虽然成为了英国皇家学会会员，得到了一系列的荣誉和头衔，但那都发生在科研取得成功之后，而不是在他身为民科的那些日子里。获得过诺贝尔奖的爱因斯坦，在研究相对论的时候，也是一个没有进入科学共同体的民科。今天，我们怎么在享受着这些发明创造所带来的文明的同时，却把他们忘得一干二净了呢！


　　轻视民科的观点之所以错误，还在于它违背了科学发展的规律。出于个人兴趣的自由探索，从来都是科学发展的一大动力。我们甚至可以说，强烈的个人兴趣和执着的追求，是科技创新的前提条件。而这一点，恰恰是民科最显著的特征，也是民科的最大优势。科学发现和科学创新往往还需要机遇，而机遇又往往产生于瞬间的灵感，这种灵感并不只有科学共同体里面的人才能拥有，它也可能光顾民科。谁能触发灵感，坚持不懈地探索下去，谁就有可能获得成功。DNA双螺旋结构的发现者之一的沃森,曾把自己的成功归结为向胜利者学习、有冒险精神、有坚强后盾和做自己喜爱的事情等四个要素，并把做自己喜爱的事作为第一要素，实在有着深刻的道理，也是他亲身实践的总结。科学共同体之内的人尚且如此，民科当然也不例外。回顾一下那些有过重大发现或发明的民科，哪一个不是走过了一条从爱好到探索的漫漫长路呢？这是科技创新的一条重要规律，过去如此，现在如此，将来也会如此。


　　在自己感兴趣领域进行自由探索是每个公民的权利，这种探索不会给社会造成任何危害。实际上，民科的大量涌现，说明广大人民群众爱科学、学科学、用科学的风气正在形成，是社会风气走向良好的表现。一个理智的社会，必然会在大量的民科中择优进行支持，尽力培养科技创新的生长点，而不是把他们当做令人头痛的社会问题来看待。民科们以强烈的社会责任感，默默地承受着来自多方面的压力，锐意创新，努力探索着学术或技术问题，难道我们就不能容忍他们，而要把他们归于社会的另类么。即使对一些学术水平不高甚至存在错误的研究工作，我们也要把它视为爱科学的表现而予以宽容，并热情地给予批评帮助。


　　在不久前举行的国家科学技术奖励大会上，温家宝总理指出：“一部科学发展史，就是一部创新思维不断迸发、优秀人才不断涌现的历史。”创新思维不会是科学共同体的专利，优秀人才也不仅仅是存在于这个共同体的内部。一切有志于科学事业的人们，应当携起手来，共同推进科学技术的创新，谱写新的科学发展史。


　　民科：专业里并不是表示民间靠兴趣自己研发 大多指背离科学规律妄自挑战公认的经典 比如质疑相对论，进化论，万有引力等，并不懈的与公理斗争，当然结果可知。所以略带贬义。


　　当然历史是在进步的，不能一概否定民科所作出的努力，只是成功者微乎其微。

[编辑本段]
民科新解　　民科新解：【人民科研工作者】


　　由此定义，可推测出：民科的水平，代表了一个国家大多数人民的科研水平；


　　那么中国想让自己国家人民的科研水平提高起来吗？那么就帮助、培养和引


　　导中国民科的科研水平吧！


　　结束语：哪里有镇压，哪里就有反抗！唯有接收、辅助和引导，方成大业！

[编辑本段]
民科立足三大要领　　一个民科想在中国科研界立足，就必需做到以下三点：


　　1.比外国民科和中国官科付出更多、更大的牺牲和艰辛努力。


　　2.比所有的官科取得更多、更大的科研成果。


　　3.尽量低调。


　　结束语：更大的障碍，成就更大的事业！

[编辑本段]
民科心理　　自主研究员的一般心态：像这样的一类研究人员来说，最害怕的就是死亡；倒不是说怕死，而是说：他们都会自命不凡的想，如果自己死亡了，那么人类文明又要经过多少年的演变才能得出那些结论，又要多久才能出现和他们一样的人；于是他们有了责任感和使命感，于是他们日以续夜的工作，于是他们放弃所有娱乐的时间，于是他们将自己孤立起来，于是他们终于有所发现；然而现实是残酷的，所以他们挣扎，所以他们反抗，所以他们来到了这个网络的世界，希望得到全人类的关注；但是往往别人给予的并不是热心的关注，而是一种嘲笑和鄙视，认为他们在异想天开、认为他们出于某种肮脏的个人目的、认为他们又在那里批判什么名人；于是他们感到心寒，于是他们感到无奈，于是悲哀的力量燃烧起心中的怒火，发誓要改变社会的现状；然而一切的一切都在时间的长河里被淹没，被腐蚀；也许答案只有一个，那就是：做好自己的研究工作，不断的自我批评和检验，最后得出最接近真理的认知；这时，再不断的宣传，不断的推广，也许有那么一天一个真理的天使发现了你的存在，那么他即将帮你完成剩下的推广和研究工作；但是也许那天你已经死亡，也许那天你已经老去，只是你知道你并没有白活！然而最令人难以接受的就是：还没等到你推广呢，你就已经死去了，那么你的思想和发现就好像从来都没有存在过；所以是有必要做一些笔记和资料了，所以也需要一边研究一边推广了，只是要准备好被扔臭鸡蛋的命运。

[编辑本段]
民科的光荣历史　　在科技文明的发展进程中，我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单——发明和改良了蒸汽机的瓦特，发明了车床的莫兹利，发明了轮船的富尔顿，发明了火车的史蒂芬逊，发明了飞机的莱特兄弟，开辟了宇航新时代的齐奥尔科夫斯基，一生有一千多项发明专利的爱迪生等，都是民科的典型代表。我国发明活版印刷的毕升，就被人们称为“布衣发明家”，实际上就是我们现在所说的“民科”的意思。至于因发现了电磁转化规律而开辟了电气时代的法拉第，就更是一个民科了。他后来虽然成为了英国皇家学会会员，得到了一系列的荣誉和头衔，但那都发生在科研取得成功之后，而不是在他身为民科的那些日子里。获得过诺贝尔奖的爱因斯坦，在研究相对论的时候，也是一个没有进入科学共同体的民科。

[编辑本段]
科研趋势与民科　　出于个人兴趣的自由探索，从来都是科学发展的一大动力。我们甚至可以说，强烈的个人兴趣和执着的追求，是科技创新的前提条件。而这一点，恰恰是民科最显著的特征，也是民科的最大优势。科学发现和科学创新往往还需要机遇，而机遇又往往产生于瞬间的灵感，这种灵感并不只有科学共同体里面的人才能拥有，它也可能光顾民科。谁能触发灵感，坚持不懈地探索下去，谁就有可能获得成功。DNA双螺旋结构的发现者之一的沃森,曾把自己的成功归结为向胜利者学习、有冒险精神、有坚强后盾和做自己喜爱的事情等四个要素，并把做自己喜爱的事作为第一要素，实在有着深刻的道理，也是他亲身实践的总结。科学共同体之内的人尚且如此，民科当然也不例外。回顾一下那些有过重大发现或发明的民科，哪一个不是走过了一条从爱好到探索的漫漫长路呢？这是科技创新的一条重要规律，过去如此，现在如此，将来也会如此。


　　在自己感兴趣领域进行自由探索是每个公民的权利，这种探索不会给社会造成任何危害。实际上，民科的大量涌现，说明广大人民群众爱科学、学科学、用科学的风气正在形成，是社会风气走向良好的表现。一个理智的社会，必然会在大量的民科中择优进行支持，尽力培养科技创新的生长点，而不是把他们当做令人头痛的社会问题来看待。民科们以强烈的社会责任感，默默地承受着来自多方面的压力，锐意创新，努力探索着学术或技术问题，难道我们就不能容忍他们，而要把他们归于社会的另类么。即使对一些学术水平不高甚至存在错误的研究工作，我们也要把它视为爱科学的表现而予以宽容，并热情地给予批评帮助。


　　在不久前举行的国家科学技术奖励大会上，温家宝总理指出：“一部科学发展史，就是一部创新思维不断迸发、优秀人才不断涌现的历史。”创新思维不会是科学共同体的专利，优秀人才也不仅仅是存在于这个共同体的内部。一切有志于科学事业的人们，应当携起手来，共同推进科学技术的创新，谱写新的科学发展史。

[编辑本段]
民科努力方向　　1.在质疑相对论，进化论，万有引力等，并不懈的与公理斗争这个方向的，请慎重。


　　2.最好把您的努力方向放在各种【科研空白】和【科研漏洞】上。

[编辑本段]
民科未来预测　　民科以后何去何从？世界的命运与他们又何关联？


　　1.随着网络及书籍的信息系统更加的完善，人民科研工作者们将得到更多的信息支持；再加上可能出现的政策辅助和科研资料的推广，民科的科研水平会逐步增加，不满的情绪会逐渐消除。


　　2.由于民科并没有的最强大科研基金，所以更多时候，民科自己发展科技加上一些盈利模式，参加社会商业分工。


　　3.因为民科的人数在科研队伍中是占多数的，所以只要民科的力量结合起来，那么前景是非常乐观的；因此以后会出现类似于各种问题的专题研究，民科参与升级各种答案（类似于目前的维基百科），而另一些相关专家会对这些答案进行分析讨论，并最后得到一个最接近真理的答案（这点与目前的百科不同）。最后结合全人类的力量，以最快的速度发展科研工作。

[编辑本段]
民科口号　　1.我们是人民科研工作者


　　2.我们热爱科研，我们热爱民科


　　3.人民的力量是强大的，民科的力量是强大的。


　　4.终有一天民科会改变整个世界！

巴刹拿

请大家对民科进行重新审视吧！

因此，看了本贴后，转于本论坛！

征服者

巴刹拿

嘿嘿~

吃惊吧~！

征服者

太有才了！

风满楼

我曾在国家天文论坛对民科下过一个定义．但我们已无法在那边再找到了．好在我还计的一些大概．
凡那些不以官方为资金来源的科学研究者既为民科．
要知道，爱因思坦就是民科出身，那些所谓官科们就是无视此一点！！！！！

M104