想整台天文望远镜用。不知哪个好啊？

maya008 · 发表于 2008-9-13 11:49:51

初步选了几个比较一下啊：

马卡博冠bosma90/1200折反望远镜高级版

装备精良，功能强大
目镜筒端口配有M42×0.75国际通用照相机接口尺寸，可以接单反相机
特征：
★ 特短镜身，双光路系统设计，方便观测兼摄影
★ 45°完全正像金属棱镜，观景也相宜
★ 目镜（31.7mm）：PL10、PL25
★ 寻星镜8×21，月亮滤光片
★ 白色镜身，配套便携软包
★ TP11大型落地式铝脚架

天狼TQ1-80DS长戈1号

口径：80mm(多层宽带镀膜）焦距：600 mm (f/7.5)
目镜（31.7mm） PL25mm(隐蔽式数码相机螺纹接口） PL6mm
天顶镜：（31.7mm）90度
增倍镜：（31.7mm）2.3倍
倍率：24倍　100倍　55倍　230倍
寻星镜：6x30
太阳滤光镜:物镜前
摄影口:焦点式，AI、PK选配
TQ1赤道仪配加强型二段铝制脚架

博冠BOSMA天文望远镜观察家114/1000

光学系统：牛顿反射式
主镜口径：114mm
焦距：1000mm
焦比：8.8
分辨率：1.02〃
极限星等：12.2
集光力：265X
主镜长度：400mm
赤道仪：EM8
三脚架：TP2式脚架
主镜重量：2KG

看看哪个比较好啊。或者推荐其他的。价位1500左右的。能接数码相机的。能看清楚月球（如图那样清晰或者更清晰的）和一般天象就可以啦。

[ 本帖最后由 maya008 于 2008-9-13 12:16 编辑 ]

M104 · 发表于 2008-9-13 11:55:41

相比来说第２个好些．．．以后可以升级主镜时用．．．

maya008 · 发表于 2008-9-13 12:18:43

我选的这三个镜能看到图片所示的那样清晰吗

skystar · 发表于 2008-9-13 12:22:22

看清楚，你先找找这照片的来源。

maya008 · 发表于 2008-9-13 14:29:20

这不是月球吗

就是说看月球能达到这么清晰吗？

skystar · 发表于 2008-9-13 16:49:37

那是人家拍摄的，肉眼如何能达到？所以请你先找找照片是怎么样的情况，是拍摄的吗还是什么。

maya008 · 发表于 2008-9-13 16:56:18

引用原文：由于摄像头的CCD面积太小，一帧照片不能够涵盖整个月面，需要拍摄多张来拼接，后处理会比较烦琐，但是拍出来的效果会比数码相机好。
这是用DC＋76900牛顿试反射望远镜＋K25目镜后拍摄的月面。
通过望远镜用肉眼不能看到此种清晰度吗？

[ 本帖最后由 maya008 于 2008-9-13 16:58 编辑 ]

skystar · 发表于 2008-9-13 17:53:25

人眼可以观测那样的程度，还有必要买照相机吗。

maya008 · 发表于 2008-9-13 22:51:56

哪个效果比较好啊。或者推荐别的也可以

skystar · 发表于 2008-9-13 22:55:41

二和三比较好吧，第一个大家反应不是很好。

Player · 发表于 2008-9-14 17:36:38

我倒是認爲第三個不值得選，内置BARLOW，效果會比114/900差一截

skystar · 发表于 2008-9-14 17:58:52

观察家 114/1000

观察家 114/900 普及版

skystar · 发表于 2008-9-14 18:00:16

博冠用一样的产品图片，是否性能也是一样的。

M104 · 发表于 2008-9-14 20:53:41

BOSMA80/800 90/1000也是用一样图片的

snakeanna · 发表于 2008-9-16 02:16:13

本人推美国CELESTRON星特朗114EQ 114/1000天文望远镜，我也准备购买，价格低，
放心，我只是买家，价格肯定比你想像中要平。QQ491943142

		自动登录	找回密码
密码			注册