一个关于赤道的问题

submarine

感觉LZ简单问题复杂化了 14楼正解，你可以拿个地球仪看看再比划比划应该就可以搞定了

learn001

地球赤道是人为划定的，是人类给地球定义的一条“线”！

巴刹拿

原帖由 喵喵 于 2008-7-1 11:07 发表
地球本身的赤道只根据地球本身来定
就算地球不转了
赤道也不会变
变的是黄道

以上比较正确
好久不见，喵喵的天文水又平提高啦！

巴刹拿

赤道的本身在CP联合关系作用下，不会变更，但在弱作用下，通过改变CPT联合法则，则会发生变动，但这种情况是宇宙规律所不允许的，即使偶然的衰变，造成不符合T定律的话，则需要1千万亿亿年（1后面30个零）以上的时间，现在宇宙也就20来亿的历史，所以那是不可能的！
只会出现在P定则下的心理变化，也就是你所感觉到的4季的变化。这不是赤道变了，而是在自转下，地球倾角造成的角度问题。

[ 本帖最后由 巴刹拿 于 2008-12-26 22:39 编辑 ]

巴刹拿

原帖由 巴刹拿 于 2008-12-26 22:37 发表
赤道的本身在CP联合关系作用下，不会变更，但在弱作用下，通过改变CPT联合法则，则会发生变动，但这种情况是宇宙规律所不允许的，即使偶然的衰变，造成不符合T定律的话，则需要1千万亿亿年（1后面30个零）以上的时间 ...

至少在没有外力改变的状态下，就地球自身的基本力量是不可能做到的啊！

浪淘沙

我觉得巴刹拿版主在19楼的描述似乎把简单问题复杂化了.

地球的赤道是人为定义的.
规定了南北极点(即自转轴与地球表面的二个交点),找到地心(理论上讲应当是质量中心,非几何中心),作一个过地心且垂直于自转轴的平面,此平面与地球表面的相交所得的圆周为赤道.
在这里,已经把地球修正为三轴椭球体了.要不然,地球表面高高低低的(有高山,有深谷),赤道也是弯弯曲曲的,多难看啊.

地球表面的大陆(地壳)漂浮在地幔上,地幔主要是岩浆,有流动性,所以地质学上有大陆漂移学说.即我们现在处于赤道的地方,几千万年(几亿年)前可能处于南北二附近呢.
这是板块运动造成的地球表面移动.

另外,地球自转轴延伸到所谓的天球,就有北天极与南天极之说.实际上,天极也在动的.所以北极星也不是固定不变的.同理,天赤道在天球上的位置也在变化的,不会不动.

我们所谓的岁差,或者所谓的春分西移现象,与天极在天球上的移动正好相关的.天极约26000年转一圈.春分点也约26000年转一圈回到原先的位置.

所以版主说赤道是不变的,我不理解你所说的不变指什么?

浪淘沙

从短期看,地球受附近较大天体(比如木星)的摄动,其自转轴的指向肯定在变化的.(这或许与章动有关了).
自转轴指向变了,黄赤交角也肯定在变的.
查天文相关的软件数据,可以发现太阳的视黄纬不是0度,而是一个接近0度在上下变动的.
我们通常说的黄赤交角23度26分,那是一个多年平均值.并非每时每刻都保持这个数据不变的.
同理,一个回归年365.2422天,也是多年平均值.真实的回归年长度也是年年在变的.
真回归年长度是按二个相邻春分点相隔的时间来计算的.
如果哪位有空,把每年的春分点时刻记录下来,计算一下相邻的二个春分点之间的时间间隔,将会发现年年不一样(我已经计算过).或长或短,总有几分钟的差别.但都接近于365.2422.(这个平均值本身也在变,据说近几个世纪以来的观测,发现回归年平均年长数值,每年缩短半秒多.)

浪淘沙

原帖由 黎明之子 于 2008-6-30 17:47 发表
赤道是不是因为地球的公转而以年为周期规律性的移动？

从太阳的角度出发，假设地球轨迹是个正圆，当这个正圆被赤道平分的时候，就是春分或秋分，当这个正圆与赤道面相切时就是冬至或夏至，

这样理解可以吗？

现在再来讨论楼主的问题.
前面一半的表述,我觉得是正确的.
后面一半的表述,我觉得似乎不对的.

如果把地球的轨迹(楼主是说地球的公转轨道了)看成正圆,那就对应着天球上的黄道.
地球的赤道这时可以对应着天球上的(天)赤道.
天赤道与黄道有二个交点,即春分点及秋分点.这个楼主的表述是正确的.

后半部分,我不能理解了.天赤道既然与黄道相交了,怎么又能与黄道相切呢?
或许这样描述更合理些:作二个平面,都与天赤道所在面平行,这二个平面分别与黄道相切,其切点分别是冬至及夏至.

由于春分点是黄道从下向上穿过赤道的点,即升交点,所以夏至是赤道上方那个切点.
秋分就是降交点了,冬至是在赤道下方的那个切点.

这里,上下是这样定义的.指向北天极的方向为上,指向南天极方向为下.

ducky

赤道的知识在中国古代是常识