天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
12
返回列表 发新帖
楼主: 跨越地平线
打印 上一主题 下一主题

白洞

[复制链接]
16#
发表于 2007-3-25 14:52:46 | 只看该作者
原帖由 nagunaruka龙 于 2006-12-20 15:12 发表
终于找到有关白洞的东西了  假设是有白洞的话 我是这么想的 白洞就是黑洞 只是从这个宇宙吸入物质放出到另一个宇宙 是不是这样的呢?

也是我最初的想法
17#
发表于 2007-4-2 09:00:49 | 只看该作者
原帖由 皮特豹 于 2007-3-25 14:52 发表

也是我最初的想法

呵呵 期待科学家们给我们认证这些想法吧~
按照理论会有白洞 但它是否真的存在...如果存在 想必应该就是我们想象的那样吧
18#
发表于 2007-4-12 16:23:43 | 只看该作者
白洞就是黑洞本身的说法怕是永远无法验证了。让黑洞本身即吸收又发射这在同一时空里是佯缪的,而且到现在为止也没有任何实验和观测证明这一点。只有一种可能,黑洞的奇点在这个时空里撕开一个缺口,向另一个时空(或者这个时空的反空间)喷射物质。那么这就是另一个时空的事了。如果这是正确的话,那么我们这个时空中也应该有类似白洞的东西来喷射来自另一个时空(或反时空)的物质。但是为什么没有呢?
所以我认为,白洞根本就是不存在的(即使有也不对我们的时空造成任何影响)。

再或者,一个更加大胆的设想:我们的宇宙即创生于一个白洞,然后终结于一个黑洞。
19#
发表于 2007-4-16 17:52:04 | 只看该作者
学习中!
20#
发表于 2007-5-10 15:08:23 | 只看该作者
黑洞就象宇宙中的一个无底深渊,物质一旦掉进去,就再也逃不出来  
楼猪最好先搞清楚一点  就是黑洞并没有吞噬物质  在物质进入奇点之前 物质就已经彻底分解了
转变为能量放射出去
21#
发表于 2007-5-11 11:44:31 | 只看该作者
这个黑白两洞的学说中,有还一个叫虫洞的东东联系着的。
从黑洞钻进去,从白洞爬出来,中间就要经过虫洞了。
都是在这个世界里,只不过是不同的时空。
当然了,在虫洞里是不是会变成蠕虫病毒就不得而知了。

总体来讲和玄学或灵异学差不多,应该不是科学的。
最好就叫幻想算了,不要叫伪科学那么难听。

[ 本帖最后由 H2SamHon 于 2007-5-11 13:06 编辑 ]
22#
发表于 2007-5-11 20:53:59 | 只看该作者
“真实世界”是指客观存在的物质世界,这种客观实在是可以通过感官感知和描述的,它不依赖于我们的感官的存在而存在。
客观现象是客观存在通过人的感官系统形成的主观感觉和描述。
客观现象是可以因为感官病变或人的主观意志歪曲而产生与客观存在不一致的主观描述。
主观描述与客观存在能否保持一致,就需要通过广泛认同并可无限制重复再现的实践活动所验证的。
这就是实践是检验真理的唯一标准的真意。
任何一个理论,如果他无法面对现实,无法直面实践检验,无论说的多玄美,都只能是永远的空想。
黑洞、白洞、虫洞,以及用虫洞维系住黑白两洞的这个流星锤,在不同时空之间飞舞,他们是怎么来的以及是否合符逻辑我们以后再说,这里说的是他的实践性、可探测性和可验证性,一切都是虚无的,这个理论大家来定义吧?
23#
发表于 2007-5-11 22:09:11 | 只看该作者
原帖由 H2SamHon 于 2007-5-11 20:53 发表
“真实世界”是指客观存在的物质世界,这种客观实在是可以通过感官感知和描述的,它不依赖于我们的感官的存在而存在。
客观现象是客观存在通过人的感官系统形成的主观感觉和描述。
客观现象是可以因为感官病变或 ...

说得很有道理!
24#
发表于 2007-5-12 03:20:36 | 只看该作者
原帖由 H2SamHon 于 2007-5-11 20:53 发表
“真实世界”是指......
黑洞、白洞、虫洞,以及用虫洞维系住黑白两洞的这个流星锤,在不同时空之间飞舞,他们是怎么来的以及是否合符逻辑我们以后再说,这里说的是他的实践性......

        大质量天体引力坍塌形成黑洞基本上已成为共识,这里也不说了。
        研究黑洞引入广义相对论本来也无可厚非,但再根据方程的解推出虚无的白洞和虫洞就不敢恭维了。

        广义相对论只不过是根据时间、空间和质量在相对性原理中相类似的表现,将他们统一在一个多维数学抽象描述中,以方便公式的推导和运算、求解。
        这是一个通过提高数学描述系的维数,简化公式推导的抽象过程。并不代表物质世界就变成高维的了。
        用“扭曲的数学坐标”去描述引力场的行为,并不代表物质世界就真的是多了一个叫“空间”被扭曲了的物质。
        用“开放或闭合的数学坐标”去研究宇宙,可以简化有关的方程式和推导、求解,并不代表宇宙就真的是存在于一个被扭曲成开放或闭合的叫“空间”的物质里面。
        因此,无论用多少维的“空间”去研究宇宙,不管是在被扭曲成开放或闭合的“空间”里描述宇宙,都不过是一个数学抽象,并不代表宇宙的真实存在。
         所有的抽象研究结果,都必须还原到真实的世界里去指导实验、观察和验证。
         所有的方程解,都必须能很好地从实验、观察和验证中得到印证。
        在广义相对论对黑洞的描述都没有得到验证前,有关黑洞的描述方程都不能确认是有效的。
        用未曾确认的方程的数学解去吹嘘方程的附带解,也未免大浮燥了,不是科学的态度。

        起码现时我不相信白洞、虫洞。
25#
发表于 2007-8-3 14:54:09 | 只看该作者
001_035: 001_035: 001_035:
26#
发表于 2007-8-10 01:00:47 | 只看该作者
呵呵,事物都有阴阳的一面!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-9-22 11:23 , Processed in 0.092320 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表