[译]几个行星目镜的比较

我爱祖祖 · 发表于 2007-5-17 17:28:03

看了一篇文章，觉得主要的目镜说得挺全的，因为是PDF格式的，所以没法弄来，只能翻译过来，下面是作者观点，可不关我的事儿阿。说得不对，别打我。

1、TV ZOOM3-6：尽管这个目镜被TV标称为很有竞争力的行星目镜，但是和这次测试的其他目镜相比，毫无疑问的差了一截。尽管它的光学表现不错，但是在高倍的月球与行星的观测中，会有较大的光学损失。不推荐。镜片和镀膜偏暖性。
2、UO
OR：尽管被许多爱好者认为是很好的目镜，但是在高倍测试中，行星边缘有很轻微的色差。在一般用途的月亮与行星的观测中，OR目镜表现很好，但是在特殊的目标的观测上和其他目镜相比，表现得不是很好。推荐。镜片和镀膜中性。
3、TV
PO：高倍上任何指标都不如测试中的其他目镜，不推荐，颜色最暖。
4、CELESTRON ULTIMA：非常适合行星的一般性观测，光学素质很好，但是对月亮和行星的特殊目的的观测表现不如其他的好，推荐，颜色中性。
5、TV
RA：尽管目镜有很好的光学质量，但是在对月亮和行星的更高倍测试中，和本次测试中最好的目镜比，表现一般，不推荐，颜色最暖。
6、TAK  LE：这个目镜在各方面非常接近CELESTRON ULTIMA，适合一般的月面和行星观测，不适合特殊用途，因为他的颜色是中性的，推荐。
7、PENTAX  OR：提供了非常好的光学质量，但是和这里面最好的目镜相比，在特殊用途上表现略差。在一般的观测中，算是非常好的了。推荐，颜色中性。
8、TV  PL：在木星的云带、土星以及火星的表面细节方面，迄今为止很少有目镜能够超过他，但是不适合用小口径望远镜以高倍的月面观测和土星环的观测研究，主要是因为这些天体都是暖色调的。高度推荐，颜色暖色。
9、EDMUND RKE：三片的KELLNER 结构设计，在以高倍对土星环分解和月面细节方面，是最好的，但是对木星云带、土星本体以及火星的颜色上，不如TV 的PL目镜。在测试的目镜中，光通率是最高的，非常明亮。高度推荐，颜色冷色。
10、ZEISS OR：不可超越的光学质量，实现与EDMUND RKE有同样的最大光通率，月面和土星环可以使用更大的倍率进行观测。缺点就是对木星云带的表现偏白。高度推荐，颜色冷色。

前面和后面都还有一些，不翻译了，笔者测试主要是在高倍下通过对不同目标（如土星本体或者土星环）观测来分辨各个目镜的特点。总的来说，不同的镀膜和颜色，适合不同的天体观测，这主要也与天体的颜色特点有关。笔者在文章的最后对TV的RA目镜评价很低，大概的意思是：TV就会搞些噱头，其实RA就是用了比PL用了更多的镜片，你花了更多的钱得到的只是好于其他的出瞳距离。不要被企业的市场策略所蒙骗，相比那些所谓的现代结构的目镜，用传统简单结构目镜会给你带来更大的视觉冲击。

skystar · 发表于 2007-5-17 18:04:54

是翻译的还是祖祖自己原创的？

我爱祖祖 · 发表于 2007-5-18 08:24:06

呵呵，老兄，当然是我翻译的了。

skystar · 发表于 2007-5-18 08:42:49

bbh · 发表于 2007-5-18 21:29:51

祖祖兄这么强自己翻译英语阅读理解是我最头疼的

心鉴 · 发表于 2007-5-18 22:18:33

好啊！~~又长知识了！~~

夜猫子 · 发表于 2007-5-19 01:04:13

羡慕祖祖！我英文盲:L

我爱祖祖 · 发表于 2007-5-20 13:10:08

谢谢，再看到好的一定再拿出来给大家分享！

linn · 发表于 2007-6-2 23:33:18

最好的当数TMB的supermono，这方面连NAGLER都自叹不如

我爱祖祖 · 发表于 2007-6-5 16:46:00

nagler的特点主要是广角，要论成像素质的话，supermono 和PENTAX 的XO应该有的一拼。

不过这种短出瞳的目镜我是真怕了，所以我现在只用XW的短焦

linn · 发表于 2007-6-6 12:54:46

呵呵，CN上那帮老外也都是推荐XW这个系列，就是贼贵

我爱祖祖 · 发表于 2007-6-6 14:40:10

价格其实会比国内买TV的稍微便宜一些的

		自动登录	找回密码
密码			注册