天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
查看: 3461|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

ED玻璃漫谈

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-17 20:42:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ED者,Extra-low Dispersion也.

今年各家望远镜厂都在推ED玻璃,但是对ED玻璃都语焉不详,只有少数厂家公开了自己使用的是某某型号的ED玻璃,比如SYNTA在其PRO系列中使用的是FPL53玻璃。那么,为什么各厂家对具体品种讳莫如深?各种ED玻璃都存在那些区别呢?使用ED玻璃到底有什么好处呢?是不是使用了ED玻璃的镜头就一定很好呢?下面我就说说我个人理解的ED玻璃。
大家都在说ED玻璃,那么什么是ED玻璃呢?市场上还有SDLD玻璃,和ED玻璃有区别吗?在这里,我可以很负责任的说:如果有厂家宣传他们使用的SD玻璃或LD玻璃比ED玻璃好,那你可以把这个厂家忽略掉,一个不诚实的商家是不值得信任的。所谓的SDLDED,只是各厂家的叫法不一样而已,东西一样。
那么什么是ED玻璃呢?从目前市面上销售的玻璃品种看,对ED玻璃的界定基本是看一个指标,该玻璃的色散系数υd,这个υd不是vd,前面是希腊字母υ(读音和英语new基本一样)。如果一个玻璃的色散系数到了80,就可以称为是ED。计算色散系数,需要知道三条光谱线的折射率,d线(578.56nm)、F线(486.13nm)、C线(656.27nm),计算方法如下:υd=nd-1/nF-nC),可以大致分析下,如果nF-nC比较小的话,色散系数就比较大,nF-nC小,表现到具体镜片上就是F线和C线聚焦的焦点距离比较接近,从我们看的角度来说,就是色差比较小了。
由于各种玻璃熔炼工艺和配方的不一样,同一个厂家的各种ED玻璃的价格差别很大。总体趋势是,色散系数小的就便宜,色散系数越大价格就越贵。所以厂家也许使用的是最便宜的ED玻璃,就说ED玻璃,反正你也不知道是什么玻璃。也可以这样理解,如果厂家不说,就可以理解成使用的最便宜的ED玻璃,也就是色散系数最小的ED玻璃。因为如果是用的是色散系数最高的ED玻璃的话,他肯定要说的。
ED玻璃约定俗成的标准看,ED玻璃有很多种,但从目前市场上能买到的ED玻璃的技术数据看,只有4种,同时生产3ED玻璃的只有OHARA公司(SCHOTT也有色散系数95的,但是提供的是萤石)。下面我用用几张表格列举一下。
OHARA公司

折射率
色散系数
S-FPL51
1.49700
81.6
S-FPL52
1.45600
90.3
S-FPL53
1.43875
95.0

SCHOTT
公司


折射率
色散系数
N-FK51A
1.48656
84.47
N-FK52A
1.49700
81.61
CAF2
1.43385
95.23

HOYA
公司


折射率
色散系数
FCD1
1.49700
81.61
FCD10
1.45650
90.27
    成都光明

折射率
色散系数
H-FK61
1.49700
81.61

    从表格上看,各家的ED都不大一样,但是目前使用的最多的是497816438950,就是大家最熟悉的FPL51FPL53。因为中间的FPL52性能上不上,下不下,用的人反而不多。FPL51这个型号,因为目前国内有H-FK61可以代用,我想用的人会越来越多。因为国内的价格比所谓进口的便宜不少。
    下面的一些ED镜子是我知道ED材料的:
晶华(MEADE80ED3片式)
英田(BOSMA80ED3片式)
SKYWATCHERORION PRO 80ED2片式)
CELESTRON 80ED2片式)
高桥TSA-1023片式)
其中,晶华和英田用的是FPL51材料或相当,SKYWATCHERCELESTRON和高桥用的是FPL53材料。
还有国内同好余刚设计的80ED镜子,没有公开,但是猜测应该是FPL51,可能实际使用的是成都光明的H-FK61材料。
从市场价格看,同样是80口径,FPL51虽然是3片式,价格还没有2片式FPL53的高。而且从厂家角度来说,镜头组成当然是越少越好了,说明FPL51在实际设计和生产中,作用确实和FPL53差不少。
市场上的ED镜子价格都比较高,是不是用了ED玻璃的镜子就是好镜子呢?答案就不好说了,只能说用了ED玻璃可以做成很好的镜子,但是因为望远镜是个系统工程,从镜片加工,金属加工到最后的镜头装配,每个环节都很重要,所以说答案是不好说。一个设计良好,装配工艺好的普消,效果我觉得比一个设计优秀,装配不好的ED镜子还好,全段时间英田的镜子在CN对比中出问题了,就是一个很好的例子。


一个装校良好的,使用了ED玻璃的镜子在性能方面是不错的,但是如果一味的追求某方面的性能,肯定会在其他方面有让步的,一个光学系统是一个平衡的系统.

本帖原发牧夫天文论坛.

[ 本帖最后由 shunter 于 2007-10-17 20:45 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-12-28 05:19 , Processed in 0.079745 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表