天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
查看: 2644|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

80的不一定就比70的好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-10 09:50:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我在牧夫天文论坛上看到一封帖子《致初学者:望远镜口径大并不等于光学质量好》  应该说,望远镜口径越大,收聚的光越多,分辨率越高。当然价格也就越高。不过,口径大并不等于光学质量好。望远镜的分辨率还与很多因素有关,譬如:设计、加工、镀膜和装校。下面是一个很好的例子:2003年11月16日,上海市天文学会组织百名爱好者去崇明观测流星雨和候鸟,复旦大学天文爱好者协会从xx公司门市部借到1台80/600,启明星联盟则从上海博冠望远镜商店借到1台BOSMA60/700。在观测土星时,爱好者无意中发现BOSMA60/700能清晰地看到土星本体和光环。而另一架看土星,由于像差较大,分不清本体和光环。在观测猎户座大星云时,爱好者用BOSMA60/700看到了4颗靠得很近的最年轻的恒星,而口径大的反而只看到3颗。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2010-4-14 14:07:20 | 只看该作者
上海博冠望远镜商店有多款口径为50 毫米的双筒望远镜,价格都不一样。质量好的几千元,普及型的才200多元。有的口径为40毫米,反而比普及型的50毫米口径的贵。不怕不识货,只怕货比货。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-12-23 13:39 , Processed in 0.071780 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表