今天用极速N6摄像头接ＡＰＯ　９０测试

jxskyinfo · 发表于 2007-10-27 18:35:56

暂时没买到８４０Ｋ，家中只有极速N6摄像头，平时用感觉像素挺高，商家广告标的是软件差值１３０－５００万像素，我当时买来２６０，现在一查行情好像１００多就能拿到．今天下午接ＡＰＯ　９０测试如下:都是全图未裁减

这是ＡＰＯ　９０　Ｆ６００　直焦单帧

这是加智通２Ｘ巴洛，的单帧

这是叠加５００帧效果

[ 本帖最后由 jxskyinfo 于 2007-10-27 18:58 编辑 ]

jxskyinfo · 发表于 2007-10-27 18:49:13

补充：目标空调在１５０－２００米远处，空调表面是很脏可能是下雨的痕迹．图中发霉的圆点是摄像头ＣＯＭＳ表面不干净造成的．

叠加后的效果，对比了一下，分辩率强过目视２００Ｘ的细节．图中的最下二排编号和日期的小字，在ＴＭＢ　６ＭＭ　１００Ｘ目视时无法分辩，在ＴＭＢ　６ＭＭ加２Ｘ智通巴洛后，可轻松分辩这二行小字．
　　初步结论：在白天观景情况下，该家用电脑摄像头拍摄叠加后分辩率超过目视．在晚上观月和行星是否有这样的表现，有待我进一步测试．

[ 本帖最后由 jxskyinfo 于 2007-10-28 11:03 编辑 ]

shunter · 发表于 2007-10-27 19:05:11

哈哈,上低照度差别就来了.
我用的一个CMOS摄像头,白天还凑合,一到晚上,只能看到路灯的灯管了.

jxskyinfo · 发表于 2007-10-27 19:13:14

再上一组１２米远一个小皮鞋盒的测试：

这是相机１米远处拍摄

这是相机隔２０ＣＭ处近距拍摄

９０ＡＰＯ　Ｆ６００　直焦单帧

叠加５０帧的效果．比相机摄的等比实物还清楚．

jxskyinfo · 发表于 2007-10-27 19:18:24

亮度估计没问题的，我这是将摄像头的亮度调到最暗拍摄的．　我试过用这个在电脑上显示月亮，因为当时是晚上１点多起晚了，月亮下落了只在电脑上看了几分钟就让树挡住了，也是将亮度调暗了点月亮才清楚，下次有机会拍摄一下．

Player · 发表于 2007-10-27 23:34:16

細節損失不少,還是840K實在

可视天域 · 发表于 2007-11-6 08:59:08

840K好啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

今天用极速N6摄像头接ＡＰＯ ９０测试

今天用极速N6摄像头接ＡＰＯ　９０测试