天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
查看: 6545|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

昨晚的收获:木星+伽利略卫星,一网打尽!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 21:16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
昨晚在家看到天气睛好,就有了再试一下TOUCAM 840K的冲动,带上装备,叫了一位保膘助手,9点半从家出发,驱车半小时,来到5月7日晚上通宵观星的地点。



        驾好镜子时才发现,山上的风特别大,而且是西风!当把望远镜瞄准西边的土星时,笔记本电脑屏幕上显示的目标不停抖动,调焦都很困难,勉强拍了一段只好放弃土星。折腾到11点钟,把镜子搬到那所破屋子的东墙根,呵呵,这回风是一点也吹不到了。木星正在南方接近中天的位置,透过目镜观看:木星条纹清晰可见,四个伽利略卫星全部运行到了木星的一侧,而且呈S形排列,好看!真是好看啊!接上摄像头与电脑,木星与四个伽利略卫星全部进入画面,真是一网打尽啊!赶快摄了几段与大家分享:看看哪位同好能帮忙依次指认一下这四个木卫的名字?呵呵我是分辨不出来啊!



[ 本帖最后由 夜猫子 于 2006-5-15 09:23 PM 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
25#
发表于 2006-5-29 22:25:19 | 只看该作者
;P
24#
发表于 2006-5-22 21:26:53 | 只看该作者
不过也辛苦哦,大半夜陪首长通宵看星星!
23#
发表于 2006-5-22 15:59:26 | 只看该作者
下面几张好多了。
真是羡慕那保镖。不用动手还有的看。。。
22#
 楼主| 发表于 2006-5-20 18:52:26 | 只看该作者
原帖由 夜空 于 2006-5-20 18:04 发表
我觉得应该此时四颗卫星不是一直线排开吧,也就是此时木卫三(Ganymede)刚好与另外三颗卫星成了一个比较大的角度,例如90度,以致在地球看来此时木卫三(Ganymede)刚好在木卫一(Io)与木星之间。


有道理!
21#
发表于 2006-5-20 18:04:35 | 只看该作者
我找了很多资料,伽利略卫星的排列顺序都是我一开始发帖的顺序。但是查了下skymap,在你第一张图片上的时间看来确实图示的顺序的,我觉得应该此时四颗卫星不是一直线排开吧,也就是此时木卫三(Ganymede)刚好与另外三颗卫星成了一个比较大的角度,例如90度,以致在地球看来此时木卫三(Ganymede)刚好在木卫一(Io)与木星之间。
       总的来说,还是我犯了一点失误,没考虑到木卫的运动对我们的观测的影响。
20#
 楼主| 发表于 2006-5-19 20:41:18 | 只看该作者
夜空指认的顺序好象与香港的danielck 同好指认的不一样。
以下是在天之文上danielck 帮助指认的:
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... ic=9191&show=25

20060514201547_1147799569.jpg (48.11 KB, 下载次数: 313)

20060514201547_1147799569.jpg
19#
发表于 2006-5-19 13:39:09 | 只看该作者
更正一下:四颗卫星均是1610年被伽利略和西蒙·马尤斯独立地发现
18#
发表于 2006-5-19 13:37:20 | 只看该作者
由近到远依次是木卫一(Io音译伊俄)、木卫二(Europa音译欧罗巴)、木卫三(Ganymede伽尼墨得斯)、木卫四(Callisto卡利斯忒)。这四颗卫星既然是伽利略发现的,应该是由近到远的称呼为木卫一到木卫四吧。

由于伽利略卫星产生的引潮力,木星运动正逐渐地变缓。同样,相同的引潮力也改变了卫星的轨道,使它们慢慢地逐渐远离木星。
木卫一,木卫二,木卫三由引潮力影响而使公转共动关系固定为1:2:4,并共同变化。木卫四也是这其中一个部分。在未来的数亿年里,木卫四也将被锁定,以木卫三的两倍公转周期,木卫一的八倍来运行。
木星的卫星由宙斯一生中所接触过的人来命名(大多是他的情人)。

来自http://solar.starparadise.net/ht ... jupiter/jupiter.htm
17#
 楼主| 发表于 2006-5-17 22:57:25 | 只看该作者
原帖由 皮侠客 于 2006-5-17 22:22 发表
博冠标配的巴洛很烂的!

真搞不懂厂家是怎么想的,送这么烂的东西不怕影响他们的业务?
16#
发表于 2006-5-17 22:22:53 | 只看该作者
博冠标配的巴洛很烂的!
15#
发表于 2006-5-17 20:47:32 | 只看该作者
原来是没有镀膜的?看来以后要买个晶华的3倍巴罗了.
14#
 楼主| 发表于 2006-5-17 20:35:06 | 只看该作者
不是全金属外壳,没有镀膜。
13#
发表于 2006-5-17 18:35:49 | 只看该作者
是全金属外壳吗?镀膜怎样?
12#
 楼主| 发表于 2006-5-17 17:53:40 | 只看该作者
原帖由 Knight 于 2006-5-17 13:53 发表
最后色彩要真实一些。分辨率没法提高是不是已经达到镜子的极限了。上的是多大的目镜?

没有上目镜,上目镜那是投影放大拍摄,我试过,分辨率更低。用TOUCAM是直焦拍摄,拆下原摄像头的镜头,1楼的小点的木星是用转接器直接插入望远镜目镜座里拍摄的(影像直接在摄像头CCD上聚集);后面的大一点的是在目镜座里插入3X巴罗镜,然后将摄像头用转接口与巴罗镜相接的(影像通过3X放大后在摄像头CCD上聚集)。我现在有些怀疑博冠随送的3X巴罗镜的分辨能力了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-9-25 02:40 , Processed in 0.120332 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表