天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

标题: 精密谐波分析和年周期的3个倍频 [打印本页]

作者: 张时钊    时间: 2012-1-20 16:14
标题: 精密谐波分析和年周期的3个倍频
精密谐波分析和年周期的3个倍频

我们知道,真实的天气周期决不可能都恰好是整数(天),很明显的年周期就不是正好365天。它是一个天文周期的反映,从天文学知道应该是364.25天,我们甚至能测得小数点后更多的数字。如何从天气序列求得准确周期,我在30年前就用我称之为“精密谐波分析”方法来探求过。因为用公式
a(T)
= (1/n) * ∑ f(i)*cos(i*2π/ T)

b(T)
= (1/n) * ∑ f(i)*sin(i*2π/ T)

A(T) = sqr a(T)*a(T) + b(t)*b(T)
求周期T的振幅AT)时,是先对一批假设周期T计算其可能的振幅,画出周期图,在图上选取峰值位置作为最可能的真实周期。显然这些T也可以是非整数。只是要对所有的小数都进行计算,计算量太大了。可以只对整数周期图上有明显隆起的整数周期左右,取小数T进行计算。如先对前后20个小数进行计算画图,在该图峰值左右再取20个下一级小数,如此反复,就可以取得任意精度的周期。
这样子来找真实周期,要有两个条件:一是有高速的的计算机,才能完成计算,二是要有充分正确的数据资料(很长的数据序列),才能找出准确的周期。20世纪80年代,我只有巴掌大的袖珍计算机,不可能真正实行,只是编了一个小程序,做了个试验而已。现在有笔记本电脑,对我在上世纪90年代已准备好的现成资料——59年共21550天的日均温和日雨量序列——进行了一次试算,发现365天的年周期,明显的有几个倍频:2倍频—183天、3倍频—122天、5倍频—73天。用日均温和日雨量序列测得的倍频位置,虽有少许出入,但基本相合,尤其是诸倍频周期的测算值,与365.252345……的结果也很相符,见下表:

    
    

    
倍频
周期
周期
振幅
周期
振幅

1

365.25
365.32
68.53
365.12

7.15

2
182.63

182.60

3.47
182.72

2.15

3
121.75

121.80


3.18

121.91

0.96

4
91.31

91.27


0.87


91.34


0.89

5

73.05


73.10


1.43


73.07


1.43

6

60.88


60.83


0.96


60.87


1.32

7

52.18


52.17


1.04


52.19


0.99


上表所列的振幅值,都是名符其实的峰值,只有4倍频的峰值不明显,它的前后还有不比它低的其它峰值。日温度6倍频和日雨量的3倍频也不大明显,似乎日雨量序列在高倍频上反而有明显表现。这从下面两张1-700区间内的全周期图上已可以看出。每张图都计算了24000个振幅。因为短周期振幅小,又容易被平滑掉,取的密度大,1-10之间,每隔0.001取一个假设周期,10-100之间每0.01一个,100-700之间每0.1一个。由于数据太多、振幅大小相差大,横坐标周期和纵坐标振幅都取成平方根值。横坐标上有周期的刻度,且切成4段。前3段振幅小,重叠绘在图的上部。红色数字指明有明显振幅峰值的倍频位置。
回归年周期是天文学已精确测定的,气象上的年周期显然是由天文学年周期制约的。用59年的气象记录计算天文学的年周期,当然不会很精确。用这样不甚精确的方法竟能发现它的首几个倍频,年周期中隐藏着倍频,是确凿无疑的。它们是怎样形成的?是地球在公转中或者地轴在公转中有微小摆动,还是地球大气运动长波的反映,真值得研究研究。

     日均温的全程周期图


      日雨量的全程周期图

日均温全程周期图.jpg (93.47 KB, 下载次数: 322)

日均温全程周期图.jpg

日雨量全程周期图.jpg (148.61 KB, 下载次数: 353)

日雨量全程周期图.jpg





欢迎光临 天之星天文论坛(大陆著名天文论坛) (http://skyandtelescope.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2