天之星天文论坛(大陆著名天文论坛）

标题: 太空星座议题 [打印本页]

---

作者: 303245028    时间: 2010-1-20 13:38
标题: 太空星座议题
外国人例出这星那星,其实不过是地球失衡时,抛出去的大石头.千千万万,大大小小.天天议论.实无什么作用.不如讲些实际的话题!!!!!

---

作者: 征服者    时间: 2010-1-20 14:31

---

作者: cxgw100    时间: 2010-8-6 15:33
　

哇……

---

作者: 皮特豹    时间: 2010-9-10 14:42
看到此贴实无什么作用.不如看些实际的话题!!!!!

---

作者: 星夜极光    时间: 2010-9-10 17:36
谁说没实际作用，划分星座就相当于现在的地区划分。如果星座的引入没作用，那你怎么告诉别人你的地址呢？

---

作者: 皮特豹    时间: 2010-9-13 14:56

谁说没实际作用，划分星座就相当于现在的地区划分。如果星座的引入没作用，那你怎么告诉别人你的地址呢？
星夜极光 发表于 2010-9-10 17:36

LS请注意，你认为LZ真的是要以科学角度和星座文化相关知识去谈论这件事的吗？

---

作者: 星夜极光    时间: 2010-9-14 17:03
那是什么？我没搞懂

---

作者: 皮特豹    时间: 2010-9-15 09:36

那是什么？我没搞懂
星夜极光 发表于 2010-9-14 17:03

“外国人例出这星那星,其实不过是地球失衡时,抛出去的大石头.千千万万,大大小小......”你同意这个说法？

---

作者: 星夜极光    时间: 2010-9-15 20:03
这个问题？
应该归属到哲学上吧，不能是天文方面的

---

作者: 皮特豹    时间: 2010-9-16 13:54

这个问题？
应该归属到哲学上吧，不能是天文方面的
星夜极光 发表于 2010-9-15 20:03

额。。。好吧

---

作者: 星夜极光    时间: 2010-9-16 21:20
怎么是很牵强的口气

---

作者: 皮特豹    时间: 2010-9-17 09:16

怎么是很牵强的口气
星夜极光 发表于 2010-9-16 21:20

LZ所谓的“这星那星”指的是星座里的星，星座中的星都是恒星。“从地球上抛出去的”“大石头”你觉得是这样吗？

---

作者: 星夜极光    时间: 2010-9-17 16:22

LZ所谓的“这星那星”指的是星座里的星，星座中的星都是恒星。“从地球上抛出去的”“大石头”你觉得是这样吗？
皮特豹 发表于 2010-9-17 09:16

当然不是啊

---

作者: 皮特豹    时间: 2010-9-19 09:58

当然不是啊
星夜极光 发表于 2010-9-17 16:22

所以我说LZ谈的实无作用，并不是说星座没作用

---

作者: mrlbg    时间: 2010-10-24 22:54
谁抛谁其实是一个相对的概念，楼主说的应该没有错，只是参照的角度不同嘛

---

作者: 征服者    时间: 2010-10-24 23:18

---

欢迎光临 天之星天文论坛(大陆著名天文论坛） (http://skyandtelescope.com.cn/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2