天之星天文论坛(大陆著名天文论坛）

标题: RAW线性与非线性变换的巨大差异 [打印本页]

作者: 韦大宝 时间: 2008-11-13 09:01
标题: RAW线性与非线性变换的巨大差异
开始大月亮了，不用外出观测，就在家里做功课啦！正好前期积累了一些照片，可以拿来研究后期处理。以前一直有个不明白的地方，RAW文档在转换FITT格式文档的时候，线性与非线性到底有多大区别。看到很多高手、前辈每每在谈及这个问题的时候都会强调一定要使用线性变换，否则图片信息损失很大。由于俺的电脑实在太弱，采用线性变换的话处理一幅图片的时间大大延长，而且总会提示资源不足，所以一直也就用PS来变换RAW文档。现在有时间，于是下定决心作一个对比。
首先做的就是把相机的RAW格式文档转换成线性TIFF文档，使用了IRIS，300D的RAW文档在线性变换后生成的TIFF文档达到了36.6M，是非线性变化的一倍。而且这样生成的TIFF图片完全没有PS变换出来的那样鲜艳，甚至可以说是一片灰暗，看起来完全不像在相机LCD上预览的那样。把线性变换生成的TIFF图片用PS打开，先减暗场。暗场也是通过线性变换而来的TIFF图片。再下来什么色阶、曲线、彩色......全部要手工调整。咦！暗场减得非常干净，完全没有出现ps非线性变换后的TIFF图片暗场减不干净的问题。这实在太重要了，以前总是觉得暗场减不干净，原来问题就出在这里。接下来就是把这个减过暗场的TIFF图片调整到一幅正常图片的水平。色阶部分还要分色调整。待一切工作结束后发现这样得到的一幅图片细节远比非线性变换生成的图片多，尤其的暗部云气过渡显得更加自然，星点的边缘也显得很自然，色差没有那么扎眼了。这样一口气处理了4幅图片，叠加合成一幅。在想保存JPG图片的时候发现居然没有JPG选项。仔细一看，原来线性变换生成的是16位TIFF文档，要转换为JPG文档的话还要先转换成8位TIFF文档。
下面两幅图片是分别采用非线性变换（使用PS直接转换成的TIFF文档）和线性变换（IRIS）的M42。期中线性变换的图片只叠加了4幅（俺的电脑已经不堪重负），非线性变换的图片叠加了大约二十多张。
非线性变换

m42+ngc1977b8.jpg (252.19 KB, 下载次数: 217)

下载附件

2008-11-13 09:01 上传

线性变换

m42d8.jpg (313.05 KB, 下载次数: 209)

下载附件

2008-11-13 09:01 上传

两幅图片颜色有很大的差别，主要还是本人经验不足，在对线性生成的TIFF文档的调整过程中完全依靠手工和目视来完成，颜色很难把握得准。而非线性生成的TIFF图片基本是由ps自动设定的。

作者: skystar 时间: 2008-11-13 09:22
摄影后期处理制作

韦兄是什么配置的电脑啊。

作者: 韦大宝 时间: 2008-11-13 09:34
汗颜啊！P3 600/256M/20G

作者: skystar 时间: 2008-11-13 09:48
是本本吗。

作者: 韦大宝 时间: 2008-11-13 09:49
是的。

作者: skystar 时间: 2008-11-13 09:53
厉害厉害啊

作者: discuvery2008 时间: 2008-11-14 19:13
不懂啊

欢迎光临天之星天文论坛(大陆著名天文论坛） (http://skyandtelescope.com.cn/bbs/)